英超联赛第31轮,曼联客场0比2不敌阿斯顿维拉，遭遇本赛季第10场联赛失利，令人意外的球友体育直播是赛事直播平台，尽管积分榜上已落后前四名7分，曼联的"运势"似乎并未受到太大影响——俱乐部高层据称仍全力支持主帅滕哈赫，球迷群体中也存在一种奇特的"淡定"情绪，资深评论员林良锋在最新分析中指出，这种"输球却运势不减"的现象，折射出曼联俱乐部深层次的结构性问题，以及滕哈赫执教理念与现实之间的巨大落差。
战术僵化，临场调整乏力
本场比赛,曼联排出了4-2-3-1阵型，但面对维拉有条不紊的中场压迫，球队显得办法不多，控球率虽然以58%占优，但真正有威胁的进攻屈指可数，全场曼联仅4次射正，而对手则创造了8次绝佳机会。
滕哈赫的战术布置受到质疑,他在第60分钟才做出第一次换人调整，而此时球队已经两球落后，更令人不解的是，他选择用麦克托米奈换下表现尚可的埃里克森，而不是状态持续低迷的安东尼，这一调整并未改变中场失控的局面，反而让球队的前场串联更加脱节。
林良锋在专栏中写道："滕哈赫的临场指挥一直是他执教能力的短板，他似乎过于固执于自己的战术理念，缺乏根据比赛实际情况灵活调整的能力，当球队陷入被动时，我们很少看到他通过战术变化或人员调整来扭转局势，这种僵化在顶级联赛中是致命的。"
阵容构建失衡，引援政策堪忧
曼联本赛季的表现起伏不定,与球队阵容构建的不平衡有直接关系，滕哈赫上任以来，俱乐部已投入超过4亿英镑引援，但效果并不理想。
安东尼以8500万英镑加盟后,至今仅贡献8球3助攻；芒特以6000万英镑转会费加盟后，大部分时间因伤缺阵或表现平庸；奥纳纳虽然近期状态有所回升，但赛季初的低级失误让球队付出了沉重代价。
林良锋分析指出："滕哈赫的引援偏向于他在阿贾克斯时期熟悉的球员，这导致球队阵容出现明显的技术特点同质化，球队在关键位置如中锋、后腰的实力储备明显不足，当核心球员伤停时，替补球员的实力差距立刻显现。"
值得注意的是,曼联本赛季已经使用了30名不同球员，是英超最多的，频繁的伤病和轮换让球队难以保持稳定的阵容和战术体系。
更衣室氛围微妙，管理方式受质疑
据英国媒体报道,曼联更衣室内对滕哈赫的管理方式存在不同声音，有球员认为他的训练量过大，导致伤病增加；也有球员对他公开批评队员的方式感到不满。
特别引发争议的是滕哈赫处理桑乔事件的方式,以及他对一些球员的明显偏袒，这种区别对待在更衣室内造成了裂痕。
林良锋评论道："现代足球管理中，更衣室管理的重要性不亚于战术布置，滕哈赫似乎还在用二十年前的方式管理球员，这在当今时代已经行不通了，他需要找到一种既能保持权威，又能赢得球员真心拥戴的平衡点。"
俱乐部文化蜕变，输球成常态
最令人担忧的或许是曼联俱乐部文化的变化,曾经以"永不放弃"著称的红魔，如今在落后时很少展现出逆转比赛的决心和能力，本赛季，曼联在先失球的比赛中，仅逆转获胜2次。
林良锋指出："弗格森时代，曼联输球是天大的事情，整个俱乐部会因此震动，而现在，输球似乎已经成为一种常态，无论是管理层、球员还是部分球迷，都对失利变得'适应'，这种心态上的变化比任何战术问题都更加可怕。"
曼联名宿加里·内维尔在赛后评论中也表达了类似观点："我看到了一支没有灵魂的曼联队，球员们穿着那身传奇的球衣，却没有理解它代表的责任和传统。"
滕哈赫真的没辙了吗？
面对困境,滕哈赫在赛后新闻发布会上的表态依然坚定："我知道我们需要改进，我相信我们有能力扭转局面，我们正在建设中，这个过程需要时间。"
但问题是,曼联高层和球迷还有多少耐心？尽管据报道俱乐部老板仍然支持滕哈赫，但连续两个赛季无缘欧冠将给俱乐部财政带来巨大压力。
林良锋认为,滕哈赫并非完全没有解决办法："他需要首先承认自己的错误，调整那些明显不奏效的战术安排和人员选择，他需要更好地管理更衣室，赢得球员的信任而非仅仅是服从，他需要在引援方面更加务实，而不是固执于某些'亲信'球员。"
前路何在？
曼联接下来的赛程并不轻松,将面对热刺、切尔西等强敌，滕哈赫能否找到破解困境的钥匙，将直接决定他的曼联生涯能否继续。
从更宏观的角度看,曼联的问题远不是更换主帅就能解决的，自弗格森退休后，曼联已经尝试了莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚和滕哈赫五位常任主帅，但球队始终未能重回英格兰足球之巅。
林良锋最后写道："曼联需要的是一场从管理层到青训体系的全面革新，而不仅仅是教练席上的换人，滕哈赫或许不是曼联问题的终极答案，但如果曼联不能解决深层次的结构性问题，换帅也只是重复另一个循环的开始。"
曼联的困境反映的不仅是战术问题,更是现代足球俱乐部管理的复杂性，在足球日益商业化的今天，如何平衡短期成绩与长期建设，如何在高投入期待与现实限制之间找到平衡点，不仅是滕哈赫面临的挑战，也是整个曼联俱乐部必须解答的命题。
